![]() |
| Tilbake |
FORHÅNDSKONFERANSE
(PBL § 93a): Forhåndskonferanse etter plan- og bygningslovens PBL § 93a er lagt inn
som et nytt element i saksbehandlingsreglene og som en ny mulighet for en mer
rasjonell saksbehandling av byggesaker. Brukt på riktig måte vil den kunne være
en viktig forutsetning for større forutsigbarhet i saksbehandlingen. Forhåndskonferanse kan avholdes for en nærmere gjennomgang av et
planlagt tiltak - i en tidlig fase av prosjekteringen - for å avklare aktuelle
rammer eller forutsetninger som vil gjelde for en senere tillatelse til
gjennomføring av det samme tiltaket. Forhåndskonferanse bør også være retningsgivende for valg av eller krav
om behandlingsmåte (saksbehandlingsprosess), hvilken dokumentasjon som kreves
innlevert i en søknad og fastsettelse av - eller antydning om - tidsrammer for
saksbehandling. FORMÅL: Det viktigste formålet med en forhåndskonferanse er å klarlegge ytre
rammebetingelser for tiltaket, slik disse fremgår av lov og forskrift,
kommunale vedtekter og planbestemmelser. ·
Målsettingen med møtet er derfor å legge
grunnlaget for utforming av en god søknad som kan innleveres komplett, og hvor
tiltaket har reelle muligheter til å bli godkjent slik det er omsøkt. ·
Alternativt kan en forhåndskonferanse også
berede grunnen for en søknad hvor et eventuelt avslag ikke vil komme som noen
overraskelse! Dette fordi de viktigste problemstillingene i saken allerede bør
være avklart og eventuelle hindere for en godkjenning være påpekt gjennom
forhåndskonferansen. *
Dersom tilbakemeldingen fra kommunen blir at
tiltaket ikke vil kunne godkjennes, eller ikke være akseptabelt slik det er
påtenkt, er dette også en avklaring som kan ha verdi i en tidlig fase av
prosjektet, ved at tiltakshaver unngår å forfølge et blindspor! Þ Forutsigbarhet i byggesaksbehandlingen er
derfor det viktigste kriterium for en vellykket bruk av
forhåndskonferanse. ·
For å oppnå ønskelig forutsigbarhet kreves det
gjensidige orienteringer i et vel forberedt møte mellom tiltakshaver og
bygningsmyndighetene, for en klargjøring av hva tiltaket vil innebære. ·
Både de såkalt materielle krav (byggeregler) i
lov og forskrift som vil gjelde for selve tiltaket, og samtidig de rene
prosessuelle krav (saksbehandlingsregler) i forhold til senere
søknadsbehandling, må kunne avklares med henvisning til en riktig og
hensiktsmessig saksbehandlingsprosedyre; med tilhørende informasjon om
realistisk saksbehandlingstid. INNHOLD: Innholdet i forhåndskonferansen bør i sum være den informasjon som
tiltakshaver trenger å ha om de forutsetninger som må tilfredstilles for at
tiltaket skal kunne godkjennes: ·
Tiltakshavers informasjon:
Tiltakshaver/søker må først orientere kommunen om det planlagte tiltak, dets
bakgrunn og forutsetninger, omfang og konsekvenser, og dernest foreta en
gjennomgang av tiltaket basert på forhåndsinnsendte kart og tegninger,
redegjørelse, og eventuell annen dokumentasjon som saksbehandler i kommunen har
bedt om. ·
Kommunens informasjon gjelder
primært sentrale rammebetingelser som
ligger i plan- og bygningslov, forskrift og rikspolitiske bestemmelser, og lokale rammebetingelser gjennom
kommunale bestemmelser i vedtekter og i de arealplaner som gjelder for området
der tiltaket vil være plassert. ·
Planforutsetninger: Forholdet til
gjeldende plangrunnlag må alltid drøftes; eventuelle behov for planendringer
eller dispensasjonsbehandling bør komme tydelig frem i referatet. ·
Forvaltningspraksis: Det bør også
kunne pekes på gjeldende forvaltningspraksis dersom det råder en entydig,
retningsgivende praksis for behandling av lignende tiltak som det
forhåndskonferansen skal belyse. ·
Plassering og utforming av tiltaket:
I tillegg bør det gis faglig begrunnede synspunkter på det ønskede tiltakets
plassering, utforming, planløsning og utseende slik dette er presentert i
forhåndkonferansen. Samtidig bør det påpekes generelle kvalitetskrav som bør
knyttes til tiltakets egen arkitektur, til eventuelle aspekter vedrørende vern
eller tilpasning, og til utomhusanlegg.
·
Saksbehandling: Det bør endelig gis
informasjon om saksbehandlingstid og videre saksbehandlingsprosess, samt
forutsetninger for behandlingsmåten; i den sammenheng også informasjon om krav
til ansvar og kontroll med tiltaket, og hvordan disse kravene skal dokumenteres.
·
Krav til dokumentasjon:
Saksbehandler må til slutt definere hva som senere må dokumenteres i en søknad
(eventuelt melding) avhengig av summen eller kombinasjoenen av ovenfornevnte
problemstillinger. Þ All informasjon som gis fra kommunen må
baseres på og reflektere tiltakshavers
fremstilling av det påtenkte tiltak. Þ All informasjon som er gitt skal fremgå av
et eget referat og konkludere med spesifikke krav til innsendelse og
dokumentasjon av en senere søknad. Þ NB! Referatet skal være omforent mellom
tiltakshaver og kommunen - lik en avtale mellom to parter; hva en
forhåndskonferanse i realiteten også er: Basert på gitte forutsetninger, og
gitt at disse er korrekte og ikke endres underveis, skal tiltaket kunne
påregnes en nærmere definert saksbehandling; med forbehold tatt for
utenforliggende forhold som ikke kan forutses i en forhåndskonferanse. ANVENDELSE;
NÅR ER FORHÅNDSKONFERANSE AKTUELT? Forhåndskonferanse er ment å kunne brukes for avklaring av rammer og
innhold for alle typer tiltak etter plan- og bygningslov, uansett størrelse; i
teorien også uavhengig av om tiltaket er søknadspliktig, meldepliktig eller er
helt unntatt fra krav om saksbehandling! ·
Ressursene som avsettes til forhåndskonferanse
må likevel kunne avpasses etter sakens kompleksitet. Dette gjelder spesielt med
tanke på enkle tiltak, meldinger om arbeid og mindre tiltak som er unntatt fra
saksbehandling, ansvar og kontroll. *
For enkle tiltak etter PBL § 95b kan ansvarlig søker kreve
forhåndskonferanse ved behov, før innlevering av søknad. *
For meldinger etter PBL §§ 81, 85 og 86a, vil det ofte kunne være behov
for enkle avklaringer av om et tiltak kan passere som melding, eller om full
søknad må kreves. *
For mindre tiltak etter Saksbehandlingsforskriftens SAK § 7 som i
utgangspunktet kan unntas saksbehandling, ansvar og kontroll, kan det i noen
tilfelle være behov for en svært enkel form for forhåndskonferanse for å
avklare om et konkret tiltak likevel vil være søknadspliktig. Dette vil i sær
kunne gjelde for mindre fasadeendringer og innhegning/gjerde fordi
avgrensningen mellom fritak og søknadsplikt ofte vil være gjenstand for en
skjønnsmessig fortolkning i hvert enkelt tilfelle, ettersom det her er få
målbare kriterier å bygge på. *
For alle andre og større tiltak bør en forhåndskonferanse gjennomføres
på en fullstendig måte når konferansen ellers er ønskelig og aktuell å
avholde. DELTAGERE: En forhåndskonferanse er et avtalt møte mellom tiltakshaver og
kommunale bygningsmyndigheter, ved en oppnevnt saksbehandler fra kommunen. Men
det vil også være naturlig at den som senere er påtenkt som ansvarlig søker
deltar i møtet for å presentere tiltaket på et faglig grunnlag og direkte kunne
motta all informasjon som kommunen gir. ·
For spesielt omfattende eller kompliserte tiltak
kan også andre, senere ansvarlige funksjoner - eksempelvis prosjekterende - delta i de tilfelle hvor
dette måtte være formålstjenlig for senere utforming av søknaden, og hvor dette
er avtalt på forhånd. ·
I enkelte tilfelle kan det i tillegg være behov
for deltagelse fra kommunale planmyndigheter, og andre fagmyndigheter som for
eksempel Statens Vegvesen, Brannvesen etc; også dette etter avtale på forhånd. Þ Naboer og andre interessegrupper bør ikke
delta i en forhåndskonferanse, som ikke er noe høringsmøte, men en ren
informasjonsutveksling mellom tiltakshaver og kommunen! FORUTSETNINGER,
RETTIGHETER OG PLIKTER: Forhåndskonferanse er en frivillig ordning, men kan kreves avholdt av
enten tiltakshaver eller av plan- og bygningsmyndighetene, jfr. PBL § 93a. *
I veiledning til saksbehandlingsforskriften understrekes kommunens
plikt til å avholde forhåndskonferanse på tiltakshavers anmodning, mens det
samtidig utdypes at kommunen tilsvarende kun har rett til å initiere en
forhåndskonferanse; uten at tiltakshaver dermed har møteplikt. Tiltakshaver
risikerer imidlertid å gå glipp av verdifull informasjon ved å unnlate å møte
(- om f.eks. pågående planarbeid som kan få innvirkning på senere
saksbehandling av søknader om tillatelse til tiltak). ·
Det skal alltid føres referat fra
forhåndskonferansen, og all informasjon som er gitt begge veier skal fremgå av
referatet. ·
Kommunen har ansvaret for å føre referat gjennom
egen referatsmal. ·
Referatet skal godkjennes av tiltakshaver og
søker og gjensidig signeres av begge parter (tiltakshaver/søker og
saksbehandler) - i utgangspunktet ved møtets slutt. Tiltakshaver og søker skal
samtidig ha kopier av referatet. Þ Det må igjen understrekes at referatet vil
baseres på det underlag av tegninger og annen dokumentasjon som tiltakshaver/søker
selv har brukt for sin redegjørelse for tiltaket. Senere endringer av
tiltakshavers/søkers egne forutsetninger vil tilsvarende kunne endre de
rammeforutsetningene som ble avklart for tiltaket i forhåndskonferansen! Dette
vil igjen redusere informasjonsverdien av avholdt forhåndskonferanse i forhold
til ønske om forutsigbarhet! Þ Tiltakshaver har ikke krav på mer enn en
forhåndskonferanse pr. tiltak! KRAV TIL
INFORMASJON: Forhåndskonferanser skal være en gjensidig og uforpliktende informasjonsutveksling
på et tidspunkt hvor ikke alle rammebetingelser vil være kjent; eksempelvis
nødvendige samtykke og uttalelser fra andre myndigheter. Men den informasjon
som gis skal være etterrettelig og gi grunnlag for videre saksbehandling. ·
Forhåndskonferanser må likevel ikke forveksles
med ordinær saksbehandling av formelt innleverte saker som fremmes for
bygningsmyndighetens behandling og avgjørelse. Det vil ikke bli fattet noen
form for vedtak som gir klageadgang, eller tatt beslutninger som har rettslige
bindinger! Þ Det er ikke noe krav om at tiltakshaver
presenterer et tiltak i dets endelige form, fullt ut gjennomarbeidet. Men, jo
mindre fastlagt tiltaket er, jo mer generell og mindre verdifull blir kommunens
informasjon. Prosjekteringen av tiltaket bør derfor alltid være kommet så langt
at kommunens informasjon kan være konkret og reell og forhåndskonferansen
oppfylle sin hensikt! Þ På den annen side kan et uforpliktende, men
realistisk skisseutkast på et tidlig stadium gi
bygningsmyndighetene større påvirkningsmuligheter i en tidlig fase av
prosjekteringen, noe som også en viktig intensjon med forhåndskonferanse! Þ Kart med tiltaket inntegnet skal være med,
samt en beskrivelse av tiltaket. AVVIKLING AV
FORHÅNDSKONFERANSER: Det kan ikke stilles krav om at kommunen skal arrangere
forhåndskonferanse innen en bestemt tid, men det helt klart at dersom ordningen
skal ha den tilsiktede effekt, må møtet finne sted i en tidlig fase av
prosjekteringen - så langt bygningsmyndighetene har ledig kapasitet - og før
innsendelse eller innlevering av søknader om tillatelse! ·
Ved ønske om forhåndskonferanse må tiltakshaver
anmode kommunen om dette ved utfylling og innlevering av en standard
"Anmodning om forhåndskonferanse". ·
Når anmodningen kommer inn, registreres
opplysninger som trengs for gjensidig nødvendige forberedelser. Anmodningen
registreres også som det første inngående brev i en ny sak. ·
Anmodningen aktiverer i sin tur et svarbrev med
en forpliktende avtale om forhåndskonferanse og nødvendige forberedelser til
møtet, med bl.a. fastsettelse av møteopplegg, tid og sted. VIKTIGE
FORBEHOLD: Forhåndskonferanser vil lett kunne være tunge, kompetansekrevende
oppgaver for kommunen, og må avveies mot all øvrig saksbehandling. Det er her
viktig å presisere at kommunens alminnelige veiledningsplikt overfor publikum
fortsatt gjelder - og bør i størst mulig grad benyttes - for helt enkle og
generelle avklaringer! Þ Ressurskrevende forhåndskonferanser etter
loven bør hovedsaklig anvendes for tiltak hvor det virkelig vil være et stort
behov for avklaringer som ikke er av helt generell art - og enkelt kan besvares
i saksbehandlernes besøkstid,mottaksenhetens servicekontor eller over
telefon! Þ Protester, uttalelser og klager i forhold
til senere innsendt søknad kan medføre en justert fremdriftsplan for
saksbehandling. Tilsvarende kan forhold som måtte bli avdekket gjennom
naboprotester, eller uttalelser til søknaden fra andre offentlige etater,
medføre krav om endring av omsøkte tiltak, eventuelt endring av hele
saksbehandlingsprosessen! |
| Ansvarlig for utarbeidelse: Vestby kommune |
| Godkjent av: Info mangler. |
| Sist revidert: 6.5.04 kl 17:04 |